
Parlamenti i Uruguait ka rinisur debatin mbi pronësinë e qentë që konsiderohen potencialisht të rrezikshëm Debati, i nxitur nga një sulm i kohëve të fundit në Paysandu ku një pit bull vrau një qen tjetër, përqendrohet në tre projektligje që kërkojnë të forcojnë kontrollet, megjithëse shumica e ligjvënësve përjashtojnë një ndalim të plotë të këtyre racave.
Komisioni i Përgjegjshëm i Pronësisë së Kafshëve Shtëpiake dhe Mirëqenies së Kafshëve Legjislatura po shqyrton nisma që variojnë nga krijimi i një regjistri të detyrueshëm deri te kërkesa për një licencë të veçantë. Ndërkohë, një projektligj që propozon ndalimin e mbarështimit dhe shitjes së 15 racave është hasur në rezistencë dhe ligjvënësit po shtyjnë përpara për të unifikuar propozimet rregullatore.
Projektet në diskutim
Dy nga iniciativat Ata kërkojnë të modifikojnë Ligjin 18.471 pa ndryshuar thelbin e tij. Një propozim, i paraqitur nga anëtarët e Partisë së Kolorados, Felipe Schipani dhe Elianne Castro, propozon një regjistër të detyrueshëm të pronarëve të kafshëve shtëpiake të menaxhuar nga Instituti Kombëtar i Mirëqenies së Kafshëve (INBA), me gjoba prej 50 njësive të rregullueshme (më shumë se 95.000 peso) për ata që nuk i zbatojnë. Tjetri, nga anëtari i Frontit të Gjerë, Javier Umpiérrez, kërkon një licencë paraprake që përfshin një certifikatë të aftësisë psikologjike dhe një sigurimi i përgjegjësisë për dëmet Tek të tretat.
Propozimi i tretëPropozimi më drastik, i paraqitur nga përfaqësuesja e Partisë së Kolorados, Nibia Reisch, është ndalimi i mbarështimit, riprodhimit, shitjes, transferimit, birësimit dhe importimit të qenve potencialisht të rrezikshëm. Megjithatë, komiteti ka shprehur kundërshtimin e shumicës ndaj këtij opsioni. Përfaqësuesi Walter Verri propozoi bashkimin e dy propozimeve të para, duke argumentuar se ato kanë objektiva të përbashkëta dhe mund të plotësojnë rregulloret ekzistuese.
Sulmi që rihapi debatin
Në Paysandu, një pitbull i lirë Ai sulmoi një qen që ndodhej brenda një shtëpie, pas një gardhi. Pronarja e kafshës së ngordhur tregoi se kafsha e saj vetëm sa ia nxori hundën dhe u kafshua me aq dhunë sa pësoi lëndime fatale. Pronari i pit bullit u largua pa dhënë shpjegime dhe një djalë 12-vjeçar dëshmoi skenën, duke e lënë atë në gjendje shoku.
Avokatja Verónica Ortiz Ai shpjegoi se rasti nuk përbën vepër penale të abuzimit me kafshët, pasi agresori ishte një qen tjetër, por familja mund të ngrejë një padi civile për dëmshpërblim. Për më tepër, Zyra e Prokurorit Publik mund të hetojë një krim të mundshëm të dëmtimit për shkak të shkatërrimit të pronës private. Ky incident ka nxjerrë në pah edhe një herë nevojën për rregullimin e mizorisë ndaj kafshëve. pronësi e përgjegjshme e racave të forta.
Qëndrimi i ekspertëve
Drejtori i INBA, Álvaro BuscaronsAi theksoi se ekziston një nevojë reale për rregullim për arsye sigurie dhe shëndeti publik, duke marrë parasysh karakteristikat fizike si forca dhe pesha e nofullës. Megjithatë, ai sqaroi se sjellja e kafshës varet kryesisht nga socializimi dhe përgjegjësia e pronarit. “Një kafshë nuk është në thelb e keqe për shkak të racës së saj, por potenciali i saj për dëm rritet nëse nuk ka kontroll”, deklaroi ai.
Busqueons gjithashtu treguan Ai kundërshton një ndalim të përgjithshëm, duke argumentuar se legjislacioni duhet të përqendrohet në pronësinë e papërgjegjshme dhe masa të tilla si identifikimi, grykat e hundës dhe zinxhirët, të cilat tashmë kërkohen nga ligji aktual. Çelësi, thotë ai, është kombinimi i parandalimit me edukimin e pronarëve.
Drejt një rregulloreje më të rreptë
Propozimet e reja Ata kërkojnë të shtojnë mjete gjurmueshmërie dhe kontrolli. Regjistrimi i detyrueshëm do të lejonte identifikimin e pronarëve dhe zbatimin e sanksioneve, ndërsa licencimi do të kërkonte prova të gjendjes psikologjike dhe sigurimit. Për më tepër, po merret në konsideratë [diçka] e detyrueshme. Përdorimi i mikroçipave për qentë e rrezikshëm dhe kurse për pronësi të përgjegjshme të kafshëve shtëpiake.
Kongresmeni Walter Verri Ai kritikoi paralizën e INBA-së dhe kërkoi përparim konkret. Nga ana e saj, Fronti i Gjerë shprehu gatishmëri për unifikimin e teksteve, megjithëse kërkoi kohë për të analizuar detajet. Komisioni ende nuk ka finalizuar një tekst të përbashkët, por tendenca politike është e qartë: më shumë rregullore, jo ndalim.
Sfida e fundit Qëllimi do të jetë krijimi i rregulloreve që zvogëlojnë rreziqet reale, përmirësojnë mbikëqyrjen dhe shmangin stigmatizimin e racave të caktuara. Ndërkohë, rasti Paysandú shërben si një kujtesë se pronësia e papërgjegjshme e kafshëve shtëpiake mund të ketë pasoja tragjike dhe se shoqëria uruguaiane vazhdon të presë zgjidhje konkrete për të jetuar në mënyrë të sigurt pranë këtyre kafshëve.

